Blog Übersicht

Wässrige Lacksysteme sind für eine Vielzahl von Applikationen seit Jahren im Markt etabliert und ebenso leistungsfähig wie lösemittelbasierte Systeme. In manchen Fällen wird den wässrigen Systemen sogar ein besseres Leistungsspekturm attestiert. Für Korrosionschutzbeschichtungen werden vorwiegend noch lösemittelbasierte Lacksystem verwendet, doch seit einiger Zeit beobachte ich viele Rohstoffentwicklungen (u.a. Bindemittel und Pigmente) für den so genannten wässrigen Korrosionsschutz.

Vor nicht allzu langer Zeit noch war die Nanotechnologie etwas Fantastisches, mit ungeahnten Möglichkeiten und sagenhaften Anwendungen in vielen Industriebreichen: eine Zukunftstechnologie. Die derzeitigen Diskussionen hingegen lassen schnell den Verdacht aufkommen, dass überall gefährliche Nanopartikel lauern. Wie kommt dieser Sinneswandel?

Im Sinne des Umweltschutzes führten die Bemühungen der legislativen Organe zu einer Flut von Gesetzen, die die chemische Industrie und somit auch die Farben- und Lackhersteller herausfordern. Insbesondere in kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU) stellen Verordnungen wie REACH, BPD, VOC-2010 oder GHS/CLP eine zusätzliche Belastung zum Tagesgeschäft dar.

Es ist ja nun allseits bekannt, dass im Windschatten von REACH ein weiteres Gesetzeswerk in Kraft getreten ist, welches der chemischen Industrie noch einiges abverlangen wird: die CLP-Verordnung, auch landläufig EU-GHS genannt. CLP steht für "Classification, Labelling and Packaging". Die Verordnung regelt somit Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen neu. Ab Dezember 2010 werden wir uns mit den neuen Symbolen anfreunden müssen, da sie nach und nach auf den Verpackungen erscheinen werden. Der fachlich gebildete Leser wird sich fragen, was dies mit Kombi-Verpackungen zu tun hat.

Bei vielen Lackrohstoffen gibt es Beschaffungsprobleme und die Preise steigen überproportional – zwei Faktoren auf dem Rohstoffmarkt, die die Lackbranche immer stärker herausfordern. Die überraschend schnelle Erholung der deutschen Wirtschaft und die damit einhergehende gestiegene Nachfrage sorgen für deutliche Probleme bei der Rohstoffversorgung der Farben- und Lackhersteller.

… abzuschneiden oder sich von liebgewordenen Dingen zu trennen, ist nicht leicht. Dies gilt auch und ganz besonders für den politischen Bereich – als Beispiel sei nur die Sektsteuer genannt, die zur Finanzierung der kaiserlichen Kriegsmarine eingeführt wurde und seit über 100 Jahren Bestand hat.

Sind Pulverlacke besser als Flüssiglacke? Diese Frage stellt sich immer wieder, doch lässt sie sich so einfach beantworten? Die Pulverlacktechnologie ist bekannt für ihre zahlreichen Vorteile. So benötigen Pulverlacke im Vergleich zu Flüssigsystemen keine Lösemittel und emittieren keine oder nur geringe Mengen an flüchtigen organischen Verbindungen.

Es ist wohl unumstritten, dass der Markt für Dekorfarben zunehmend vor allem Wachstum im DIY-Bereich generiert. Mehr denn je ist heute die komplexer werdende Gesetzgebung für Farbenhersteller ein Antrieb, ihr Portfolio in Richtung Low-VOC oder sogar VOC-freie Formulierungen zu entwickeln. Einer aktuellen Umfrage zufolge produzieren mehr als 70 % der Dekorfarbenhersteller in Westeuropa VOC-freie Dekorfarben.

Die Dinge beim Namen nennen, Probleme korrekt beschreiben, eigene Interessen darlegen – und sich dann zusammenraufen und etwas gemeinsam machen. So wünscht man sich das idealerweise. Was in der großen Politik in Berlin oder Brüssel nicht so recht klappt, hat jetzt vorbildlich funktioniert, als es darum ging, die Spezifikationen in der Lebensmittelverpackungskette zu beschreiben. Zehn Verbände – unter Führung des Bundes für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde – haben eine Informationsschrift erstellt, um das "gemeinsame Bemühen um sichere Lebensmittelverpackungen zu unterstützen".

Wenn's doch nur so einfach wäre: Problem gesehen, als "Nano" erkannt, Aufkleber drauf und schon sind alle zufrieden. Dazu ein öffentliches Produktregister, am Besten im Internet und mit allen Details zur Produktzusammensetzung, damit sich jeder informieren kann, wie ein Wirtschaftsgut funktioniert. Das sind zumindest die Vorstellungen vieler Verbraucher- und Umweltschützer, wenn es um die Nanotechnologie geht. Solche Ideen sind herrlich naiv. Erste Erfahrungen mit Produktregistern zeigen nämlich, dass die Industrie kein Interesse daran haben kann, ihre Betriebsgeheimnisse im Internet öffentlich zu machen.